А что вообще с переходом Shop-Script 8 -> Shop-Script 9 ? Лицензии Shop-Script 8 - автоматически станут лицензиями Shop-Script 9 Pro с возможностью апгрейда до 9 Premium? Или нужно будет доплачивать за переход? Или будет как-то по другому?
В основном интересует, что будет с еще не активированными лицензиями Shop-Script 8.
Так безопастность хеша паролей к брутфорсу прямого отношения не имеет. Google reCAPTCHA, да очень помогает.
На счет зависимости от параметров хостинга - полностью согласен. Вот разработчики взяли бы и написали, к примеру - для PHP 5.3, для 5.5-5.6, для 7. Это же, как бы, массовый продукт. По идее, конечный пользователь вообще не должен заморачиваться с редактированием конфигурационных файлов, а просто забить из админки. Но, если уж ему рекомендуют править конфиги, то хотя бы примеров добавили. Я лично не сомневаюсь, что у 90% тех кто правил там прямо так и вставлено
У них уже несколько раз был баг с отзывами, когда их нельзя было оставить. Мне писали клиенты, я писал техподдержке и несколько раз они фиксили его. Сейчас не знаю, не проверял. Бага, когда нужно перезагрузить страницу не замечал.
Самые большие претензии сейчас к юзабилити. Думаю, если это решат, то и багов меньше станет. Сейчас просто забывают об этих звездочках при правках, скорее всего.
Сергей [thistudio], а какие к ним можно принять меры? Меры можно принять к тем у кого есть центр заказчика и лицензии. А если их нет, то какие? Можно письмо написать и раньше Вебасист так и делал одно время (и какой-то эффект от этого был). Но сейчас не слышал чтобы они письма рассылали. А других мер я пока придумать не могу.
Эдуард. Лично мне это всё монопенисуально. Простой вопрос - было предложено отображать очередь модерации. Вы можете быть за, можете быть против это Ваше дело. Но зачем постить пачкам картинки и переходить на личности? У Вас "давно много вопросов к ITFrogs" - напишите ему на мэйл, позвоните на скайп. Нам то оно и на не на, эти вопросы тут читать.
Эдуард, Вы правда думаете, что Вебасист настолько хилая контора, что не смогут защитить себя сами и ответить на "необоснованные наезды", поэтому Вы благородно защищаете их как сильный слабого?
P.S. ИМХО ответ на счет говнокода граничит с хамством.
Эдуард просто иллюстрирует вопрос уже звучавший тут - почему Хаб не может ограничивать объем закачиваемых пользователями картинок и можно ли это использовать в качестве dDOS забив картинками всё дисковое пространство на хостинге.
Так в 1988 у них уже патент заявлен. Может они тоже раньше публиковались. И есть противостоящие патенты от 1932 и 1952 года, когда технологически, скорее всего, нельзя было реализовать как сейчас. Там реализация другая, но сама идея очень близкая. Собственно это всё так, просто поговорить. Нет патента - нет денег, не к чему аппелировать.
Новенький может подать заявку на включение его в партнеры. Для "совсем независимых" возможно есть смысл сделать какую-то опцию через подачу запроса админам Вебасиста. В любом случае для того что бы писать в форум нужна регистрация. Думаю ради нескольких исключительных случаев нет смысла превращать этот форум в дубль форума поддержки.
Игнорить не по месту заданный вопрос с одной стороны хорошо, с другой стороны в итоге будет недовольство и претензии от того кто его оставил.
У меня вопросов по темам нет. Просто увидел, что такое безобразие в демо-магазине, знаю что разработчики Вебасиста читают этот раздел, поэтому написал, чтобы напомнить, что и в демо-магазине их нужно убрать. А то люди заходят, смотрят, делают какие-то выводы. Вебасист убрал. Вот Вы посмотрели теперь, что они в инсталлере есть в общем списке. Теперь вероятно и оттуда уберут, если еще эту тему читают. Собственно и вся идея топика в этом была. Писать тикет в поддержку по этому поводу - просто не видел смысла. Поддержка обычно другим занята, потом, всё равно, такие тикеты разработчикам передает.
То, что это вирус-шифровальщик, я понял. Но в маркете https://www.webasyst.ru/store/themes/ этих тем нет, а в демо-магазине еще были в том виде как на скриншотах. Собственно мне это никак не мешало. Просто люди смотрят, а потом делают не хорошие выводы.
Раз предложения рассматриваются внесу еще одно. ИМХО, сейчас недостаток - отсутствие корзины на сайте Вебасиста и в партнерском разделе. Если раньше покупали один WebAsyst Shop-Script или его с каким-то другим продуктом и их можно было отметить флажками и купить вместе, то сейчас можно купить только 1 продукт. А типичный заказ у клиентов - Shop-Script 6 + шаблон дизайна + 2-4 плагина + иногда еще какой-то продукт. И заказывать их приходится отдельными заказами, а потом по отдельности оплачивать. Не знаю кому как, а лично мне удобнее было бы оформить и оплатить всё одним заказом, а не 5-ю.
Некоторые разработчики действительно не отвечают и поддержки не оказывают. Я с одним из разработчиков пытался связаться неделю, с начала февраля и так и не ответили, ни на е-мейл, ни в скайпе. Возможно поэтому Вебасист так реагирует.
Я знаю о случаях мер только по отношению к партнерам. А какую меру можно применить к конечному клиенту если у него нет лицензии? Разве что письмо ему написать. Когда-то раньше Вебасист так делал. Последнее время не слышал даже о таком.
Смешно, что в Центре Заказчика я вижу все старые отзывы с 2010 года, но не могу увидеть новых. И к старым все еще предлагается написать комментарий. Сами старые отзывы, насколько я понял, кроме своего ЦЗ больше нигде нельзя увидеть?
А что вообще с переходом Shop-Script 8 -> Shop-Script 9 ?
Лицензии Shop-Script 8 -
автоматически станут лицензиями Shop-Script 9 Pro с возможностью апгрейда до 9 Premium?
Или нужно будет доплачивать за переход? Или будет как-то по другому?
В основном интересует, что будет с еще не активированными лицензиями Shop-Script 8.
в ответ на Рекомендации по обновлению программных продуктов с поддержкой Shop-Script 9
Вот это больше всего удивляет, что нет ответа.
Ну написали бы уже куда идти, все бы знали, что отказано.
А так и не да и не нет...
в ответ на Когда перестанут игнорировать Pull-request`s
Думаю, что у Вебасиста такого не будет.
в ответ на Когда перестанут игнорировать Pull-request`s
Так безопастность хеша паролей к брутфорсу прямого отношения не имеет.
Google reCAPTCHA, да очень помогает.
На счет зависимости от параметров хостинга - полностью согласен.
Вот разработчики взяли бы и написали, к примеру - для PHP 5.3, для 5.5-5.6, для 7.
Это же, как бы, массовый продукт. По идее, конечный пользователь вообще не должен заморачиваться с редактированием конфигурационных файлов, а просто забить из админки.
Но, если уж ему рекомендуют править конфиги, то хотя бы примеров добавили.
Я лично не сомневаюсь, что у 90% тех кто правил там прямо так и вставлено
в ответ на Безопастность хеша паролей
Вероятно, основная проблема в поддержке совместимости с PHP 5.3
Для 5.5+ этой проблемы нет.
https://habrahabr.ru/post/194972/
Пользователи точно не переживают, они вообще не знают о том, что это такое.
в ответ на Безопастность хеша паролей
Поздравляю, хоть и с опозданием.
в ответ на Куда дели раздел с пивной кружкой? :)
У меня тут вопрос возник...
Плагины как-бы бесплатные, но используются они только в платном Магазине и больше нигде.
Поэтому вопрос не однозначный бесплатные они или нет.
в ответ на Как в плагине доставки реализовать доступ к БД
Вот хочу указать Viber, а вписать некуда...
в ответ на Контактные данные в карточке партнера / эксперта
У них уже несколько раз был баг с отзывами, когда их нельзя было оставить.
Мне писали клиенты, я писал техподдержке и несколько раз они фиксили его.
Сейчас не знаю, не проверял.
Бага, когда нужно перезагрузить страницу не замечал.
Самые большие претензии сейчас к юзабилити. Думаю, если это решат, то и багов меньше станет. Сейчас просто забывают об этих звездочках при правках, скорее всего.
в ответ на Каталог экспертов - карточка эксперта.
Нет комментариев? И разработчики молчат.
Не нужное предложение?
в ответ на Каталог экспертов - карточка эксперта.
Сергей [thistudio], а какие к ним можно принять меры?
Меры можно принять к тем у кого есть центр заказчика и лицензии.
А если их нет, то какие? Можно письмо написать и раньше Вебасист так и делал одно время (и какой-то эффект от этого был). Но сейчас не слышал чтобы они письма рассылали. А других мер я пока придумать не могу.
в ответ на Просят помощи без лицензии
Не заметил.
Тем более нужно закрыть.
в ответ на ИМХО форум для разработчиков всё-таки нужно закрыть от общего доступа
Обсуждать дальше не вижу смысла.
Пусть работают модераторы.
в ответ на Прозрачность очереди на модерацию
Эдуард.
Лично мне это всё монопенисуально.
Простой вопрос - было предложено отображать очередь модерации.
Вы можете быть за, можете быть против это Ваше дело.
Но зачем постить пачкам картинки и переходить на личности?
У Вас "давно много вопросов к ITFrogs" - напишите ему на мэйл, позвоните на скайп.
Нам то оно и на не на, эти вопросы тут читать.
в ответ на Прозрачность очереди на модерацию
Эдуард, Вы правда думаете, что Вебасист настолько хилая контора, что не смогут защитить себя сами и ответить на "необоснованные наезды", поэтому Вы благородно защищаете их как сильный слабого?
P.S. ИМХО ответ на счет говнокода граничит с хамством.
P.P.S. Ничего личного.
в ответ на Прозрачность очереди на модерацию
Эдуард просто иллюстрирует вопрос уже звучавший тут - почему Хаб не может ограничивать объем закачиваемых пользователями картинок и можно ли это использовать в качестве dDOS забив картинками всё дисковое пространство на хостинге.
в ответ на Прозрачность очереди на модерацию
Так в 1988 у них уже патент заявлен.
Может они тоже раньше публиковались.
И есть противостоящие патенты от 1932 и 1952 года, когда технологически, скорее всего, нельзя было реализовать как сейчас. Там реализация другая, но сама идея очень близкая.
Собственно это всё так, просто поговорить. Нет патента - нет денег, не к чему аппелировать.
в ответ на Прозрачность очереди на модерацию
Новенький может подать заявку на включение его в партнеры.
Для "совсем независимых" возможно есть смысл сделать какую-то опцию через подачу запроса админам Вебасиста.
В любом случае для того что бы писать в форум нужна регистрация.
Думаю ради нескольких исключительных случаев нет смысла превращать этот форум в дубль форума поддержки.
Игнорить не по месту заданный вопрос с одной стороны хорошо, с другой стороны в итоге будет недовольство и претензии от того кто его оставил.
в ответ на ИМХО форум для разработчиков всё-таки нужно закрыть от общего доступа
У меня вопросов по темам нет.
Просто увидел, что такое безобразие в демо-магазине, знаю что разработчики Вебасиста читают этот раздел, поэтому написал, чтобы напомнить, что и в демо-магазине их нужно убрать.
А то люди заходят, смотрят, делают какие-то выводы. Вебасист убрал.
Вот Вы посмотрели теперь, что они в инсталлере есть в общем списке.
Теперь вероятно и оттуда уберут, если еще эту тему читают.
Собственно и вся идея топика в этом была.
Писать тикет в поддержку по этому поводу - просто не видел смысла. Поддержка обычно другим занята, потом, всё равно, такие тикеты разработчикам передает.
в ответ на Забыли убрать?
То, что это вирус-шифровальщик, я понял.
Но в маркете https://www.webasyst.ru/store/themes/ этих тем нет, а в демо-магазине еще были в том виде как на скриншотах.
Собственно мне это никак не мешало.
Просто люди смотрят, а потом делают не хорошие выводы.
в ответ на Забыли убрать?
Написал - убрали, а спасибо не сказали. :)
в ответ на Забыли убрать?
в ответ на Забыли убрать?
в ответ на Забыли убрать?
Спасибо за ответ!
Раз предложения рассматриваются внесу еще одно.
ИМХО, сейчас недостаток - отсутствие корзины на сайте Вебасиста и в партнерском разделе.
Если раньше покупали один WebAsyst Shop-Script или его с каким-то другим продуктом и их можно было отметить флажками и купить вместе, то сейчас можно купить только 1 продукт.
А типичный заказ у клиентов - Shop-Script 6 + шаблон дизайна + 2-4 плагина + иногда еще какой-то продукт.
И заказывать их приходится отдельными заказами, а потом по отдельности оплачивать.
Не знаю кому как, а лично мне удобнее было бы оформить и оплатить всё одним заказом, а не 5-ю.
в ответ на Партнерский раздел в центре заказчика
По теме - я у всех клиентов прошу доступ.
Правда у меня не бывает задач по поддержке своих продуктов.
в ответ на Просят помощи без лицензии
Некоторые разработчики действительно не отвечают и поддержки не оказывают.
Я с одним из разработчиков пытался связаться неделю, с начала февраля и так и не ответили, ни на е-мейл, ни в скайпе.
Возможно поэтому Вебасист так реагирует.
в ответ на Просят помощи без лицензии
Я знаю о случаях мер только по отношению к партнерам.
А какую меру можно применить к конечному клиенту если у него нет лицензии? Разве что письмо ему написать.
Когда-то раньше Вебасист так делал. Последнее время не слышал даже о таком.
в ответ на Просят помощи без лицензии
А VDS с Win - это принципиальная позиция или так сложилось просто?
в ответ на унылый битрикс быстрее моего тестового сайта
У нас - спад продаж и очень существенный. С 2013-м и не сравнить.
в ответ на Как у Вас продажи в этот НГ?
Смешно, что в Центре Заказчика я вижу все старые отзывы с 2010 года, но не могу увидеть новых.
И к старым все еще предлагается написать комментарий.
Сами старые отзывы, насколько я понял, кроме своего ЦЗ больше нигде нельзя увидеть?
в ответ на Обновление каталога экспертов